当前位置:首页 > 隋朝 > 从一代英主到亡国之君:如何评价隋炀帝杨广的功过

从一代英主到亡国之君:如何评价隋炀帝杨广的功过

隋朝 ]  时间:2016-10-28  

从一代英主到亡国之君——隋炀帝杨广

第一部分、一代英主隋炀帝----还原历史本来的面貌

一、引言

隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,一向被视为与殷纣、夏桀齐名的暴君;而且他两世亡国,连守成都做不到,更被看做是秦二世胡亥、蜀后主刘禅那样的庸才。由于李唐王朝对这个前朝皇帝蓄意进行了丑化,无视治国的复杂,把亡国的责任全部都简单地推到杨广头上,让皇帝一个人去承担所有的历史责任,以致于如今大部分人都误认为,正是由于杨广昏庸糊涂、暴戾刚愎,才会把天下百姓逼得走投无路,却忽略了导致民不聊生和大隋覆亡的真正根源----门阀之祸,才是改朝换代本质的推动力所在。其实这个误解正是唐朝统治层所期望看到地,也是其刻意误导百姓的动机所在。姑且不谈这祸国殃民的门阀弊端在唐初也并未得到任何改善,反倒变本加厉,说出来无法对百姓交代。就仅仅是从丑化前朝,强化自己取而代之的合理性这个角度,也需要将隋末大乱的责任全部栽到隋炀帝和几个大臣头上。毕竟唯有这样,才能证明自己背主篡国的行为非但并不可耻,反而是顺天应命,解民于倒悬的义举。

其实杨广很有才华,头脑精明,是颇有进取心的帝王,在历朝君主中属于贡献卓著者。隋炀帝能文能武,上马领军,下马赋诗,也是一位综合素质非常高的帝王。对于治国,杨广曾有过相当恢宏的抱负,气魄之大不亚于历代雄主,而且许多抱负都取得了辉煌的成绩。在开凿大运河、开创科举制度、亲征打通丝绸之路等行为中,无不蕴涵着过人的创举和勇气,都有着巨大的历史价值和民生价值,这也充分证明了杨广是一位有为的君主,而不是很多人认为的宋徽宗那样的享乐派。扳着指头历数中国的诸家帝王,从秦皇汉武到唐宗宋祖,甚至把康熙、雍正这些满人皇帝都算上,以历史功绩而论,除了嬴政之外,也无一人能与“暴虐昏庸”的隋炀帝相提并论。

然而历史毕竟都是由胜利者来书写地,隋炀帝身死国灭,所以他的这些功绩和优点便都在唐朝被恣意抹煞,之后历经千年,又被历史的迷雾重重遮盖,如今已然少有人知。如今留在大部分人心底的,不过是一个昏聩无能、荒淫暴虐的肮脏形象。

人心阴暗不公,竟至于此!心中不平,欲还历史本来面目,遂作此文。

二、六大功劳

隋炀帝是一位雄才大略,报负广远的帝王,在登基后修运河,复长城,立科举,强集权,去豪强,除后患……终其一生,曾为国为民推行了无数善政,更为国家和中原百姓立下过六项重大功绩。若论贡献之大,在历代皇帝中鲜有能比肩者。纵观中国历史,唯有名声同样不佳的始皇帝方可比拟。

在继位之后,杨广巡视边塞,开拓疆土,打通了西域的丝绸之路;开通大运河,605年又营建东都,洛阳的繁盛一时与他密不可分;杨广对隋初的经济、文化、民生均有重大贡献,一生中推行了许多有利于文化传播和经济发展的善政。在军事方面,杨广在即位前就参与过对突厥和契丹的战事,皆大有所获。大业五年亲征平定吐谷浑,设置西海、河源、鄯善、且末四郡,扩疆五万里。还先后征服了南越、流求(今台湾),迫降东突厥,一时四夷慑服,均思与中原修好。

据《隋书-炀帝纪》记载:“炀帝爰在弱龄,早有令闻,南平吴会,北却匈奴,昆弟之中,独著声籍。”在即位之后,更是创下了“地广三代,威振八方,单于顿颡,越裳重泽”的辉煌局面,对隋炀帝的文治武功给予了充分的肯定。在一系列开疆扩土的行动中,隋炀帝率先建立了“过于秦汉”和唐宋的疆域,东西九千三百里,南北一万四千八百一十五里,朝廷控制的民户达八百九十万户,全国统计出的人口四千六百零三万人,一时一派明君盛世景象,连对隋炀帝成见很深的司马光也不得不在《资治通鉴》中承认:“隋氏之盛,极于此矣。”

精彩推荐