当前位置:首页 > 隋朝 > 隋炀帝的独裁统治才是隋朝速灭的真正原因?

隋炀帝的独裁统治才是隋朝速灭的真正原因?

隋朝 ]  时间:2016-08-05  

581年,隋文帝杨坚代周称帝,建立隋朝;589年,完成统一中国的大业,建立了继秦汉以后又一个统一王朝。一些人认为隋朝是中国封建社会中一个富庶、强盛的王朝,出现了与汉代文景之治和唐代贞观之治相提并论的开皇之治。604年,隋炀帝杨广继位,但好景不长,618年隋朝被农民起义推翻。繁荣富足的隋王朝为何二世而亡?

隋朝灭亡的原因备受后人关注,长期以来,人们对这个问题做了深入探讨。但令人意想不到的是,对隋朝短祚而亡的原因,有多种说法,而且至今不见意见趋同的迹象。

隋炀帝的独裁统治才是隋朝速灭的真正原因?

隋朝断送于炀帝的暴政,这是唐代君臣与史学家一致的看法,如唐太宗就常将隋炀帝的暴政作为一个反面例子,不断举一反三地教育大臣。

这种炀帝暴政说也得到了后世许多学者的认同,是最为普遍的一种说法。许多人认为炀帝杨广是历史上有名的暴君,他凭借其父文帝积累下来的大量民力和财富,得以无限制地施行暴政,任意挥霍,过着极其奢侈的生活。他在位仅短短14年,却主持完成了东都洛阳的修建,大运河的开凿,还三征高丽,三巡江都。沉重的摇役、兵役压得人民喘不过气来,他的奢侈生活和残虐政治愈来愈凶狠地逼迫民众陷入死地,最终导致了大规模的农民起义,忍无可忍的农民向炀帝发动了大规模的反击,消灭了这个可耻的浪子和暴君。

作为这种观点的一部分,有人更着重突出炀帝用兵高丽致亡的作用。这种观点认为隋炀帝三次用兵高丽,使全国骚动,民怨沸腾,农民起义遍及京畿及关西、河北、山东、长江流域、岭南各地。这是炀帝最大的失策,也是隋王朝灭亡最主要最直接的原因。

另一种说法认为,隋文帝杨坚虽然建立隋朝,统一中国,是中华民族历史上的有功之人,但他的独裁统治对隋朝的速亡负有不可推卸的主要责任。史书载文帝天性沉猜……不达大体……唯妇言是用……喜怒不常,过于杀戮。正是他的这些弱点,使隋帝国走向灭亡。

杨坚初任周朝相国之时,为了收买人心,施行了比较宽大的法律,在建隋之初,制定并实施了著名的《开皇律》,不仅减轻了刑罚,还使刑网简要。但文帝生性猜忌,经常会法外施刑,甚至在殿廷之上滥施刑罚,朝廷大臣在殿廷之上因一语之失而被当众廷杖致死的不计其数。文帝还经常在《开皇律》外,颁布一些严酷的刑罚。如偷粮一升以上,要被处斩,家属全部没入朝廷充当奴隶。三个人合伙偷一个西瓜,会被就地处死,连审讯都免了。到文帝晚年,更是动辄杀人,草菅人命,毫无约束。如武官衣服、佩剑没有穿戴整齐,就会被处死。可见,文帝的行为已不亚于暴君所为。

而文帝在用人方面也有致命的弱点,猜忌苛察,信受谗言,因此对于帮助过他开国建隋的旧臣,曾经患难与共的元老宿将,他都严加提防,并一一铲除,甚至是自己的长子都信不过,直至废长立幼,坏乱家法。他听信妇人谗言,贬斥忠臣高颖,重用小人杨素。杨素做事只为自身着想,而高颖则以大局为重,以治天下为己任。如果文帝能多采纳高颖的意见,那么隋朝可能不会如此迅速地走向灭亡。

因此,众多研究者认为文帝的独裁统治才是隋朝速灭的真正原因,炀帝的所作所为,只不过是在其父这条路上走得更远罢了。

精彩推荐