当前位置:首页 > 宋朝 > 历史上的宋江起义是怎样的?宋江起义为什么失败了?

历史上的宋江起义是怎样的?宋江起义为什么失败了?

宋朝 ]  时间:2016-11-03  

水浒传是小说,取材于北宋末年的宋江起义,小说中精彩的故事是否在历史上真有其事?因为宋江起义在历史上的记载并不是很详细,也引发了很多争论,我们只能从种种的零散的记载,再加上一点推理,尽可能还原一个真实的宋江起义。

一、宋江起义的正史记录点滴

《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年(1122年),“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”

《宋史·侯蒙传》中有关记录:宋江寇京东,蒙上书言:“江以三十六人横行齐、魏,官军数万无敢抗者,其才必过人。今青溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎。”帝曰:“蒙居外不忘君,忠臣也。”命知东平府,未赴而卒。

《宋史·张叔夜传》中有关记录:宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者觇所向,贼径趋海濒,劫钜舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵距海,诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。

很明显,历史上有宋江起义,最后被张叔夜逼降了。很多人看了《宋史·张叔夜传》有种错觉,宋江被张叔夜镇压了,金圣叹腰斩水浒也给安了个结局:宋江一伙全被张叔夜抓起来斩了。其实只要对比《宋史·徽宗纪》《宋史·侯蒙传》中就可以看出,宋江就是给招降的。《徽宗纪》中只有简略记录大事,已经给宋江的结局定性为“招降之”,而从《侯蒙传》中可以看出,皇帝已经同意了对宋江的“赦江,使讨方腊”的政策,只不过侯蒙“未赴而卒”,这事没办成。最后办成这事的是张叔夜,“举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志”,估计是将宋江的粮草辎重烧了个精光,宋江军心浮动,被逼接受投降。张叔夜做为一个政府官员,难免会有官场这种浮夸风,将一个小胜写成好象大获全胜,给人们造成宋江已经在海州完全失败的错觉。

认识以上这一点很重要,说明宋江在投降后其实还有很强实力,完全有可能参加后来镇压方腊的行动。

二、宋江有在梁山泊聚义吗?

非常奇怪的是,没有一个稍为可信的历史记录有记载宋江在梁山泊活动过。有记录说“梁山泊多盗”,也有不少梁山贼寇被镇压的记录,但没有明确他们是宋江或他手下,而且似乎规模也不大。从这里可以推断宋江就算在梁山活动过,也没有象小说那样经营成一个大规模基地,因为那里靠近宋朝的统治中心,很难搞出一个这么大的“革命根据地”。

三、宋江起义的规模

因为上面说的,没有宋江在梁山大规模的活动的记录,也因为对《张叔夜传》的误读,很多人认为宋江起义其实规模不大,甚至认为就是只有36人,最多也就几百人,是一支强劲的游击小分队,这种误解是完全不靠谱的,下面简单论述一下:

1.早有人认为宋江只有36人,是无论如何也不能对付几万官兵的,所以36人只能是头领数目,按宋朝军队编制,最小的“都”为100人,估计每头领的人数应该能达到“都”这一级,有过百人,总人数近万。

2.与性质类似、取得类似战果的起义军在相似的时期比较,人数也应该有近万。宋江起义的作战方式“转略十郡”,明显是有流寇性质,而不是依托根据地作战,可以与黄巢、李自成、张献忠等早期相比,这些起义早期人数已经不少。

3.与宋江同时期同地区的起义军或“盗匪”,有记录人数过千,如张叔夜后来镇压的“山东群盗”,宋江的人数规模应该比他们大。

4.在我们看来,北宋军队在金兵面前不堪一击,完全是草包,只有几百人打败他们几万人才算得上厉害。但从候蒙的时间、地位、立场来看,他应该会认为官军的战力比一般的起义军强,宋江能以一万能对付几万人已经算是有过人之处了。如果是几百人对付几万,恐怕要用上“神勇”“万人敌”之类说法。

5.在冷兵器战争中,人数上优势通常是很重要的,但当人数规模到了一定程度,再带来的优势就不那么大了。简单而言,一万人对付一千的的优势,远大于十万人对付一万的优势,女真所谓“满万无人敌”就很能说明该问题。所以宋江的人数也应该在一万左右,才能形成强大的战斗力。

6.后来的水浒故事和传说,宋江的规模都不小。在起义频繁的北宋末年,几百人的起义能有这样的影响力,令人无法理解。

精彩推荐