当前位置:首页 > 三国 > 三国演义为何说乐进在合肥之战表现不佳?

三国演义为何说乐进在合肥之战表现不佳?

三国 ]  时间:2017-04-27  

乐进,字文谦,阳平卫国人,三国时曹魏名将。其容貌短小,以胆识英烈而从曹操,为其帐下吏,后来乐进回本郡募兵,共得千余人,还军后为军假司马、陷阵都尉。随军多年,南征北讨,战功无数,从击袁绍于官渡,奋勇力战,斩袁绍部将淳于琼。又从击袁绍子谭、尚于黎阳,斩其大将严敬。乐进与张辽、于禁、张郃、徐晃号为名将。不久乐进别击黄巾、雍奴、管承,皆大破之。从平荆州,留屯襄阳,进击关羽、苏非等人,击退其众,南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。后来从曹操征孙权,假进节。曹操回师后,留乐进与张辽、李典屯于合肥。又以乐进数有军功,迁右将军。建安二十三年逝世,谥曰威侯。

三国演义为何说乐进在合肥之战表现不佳?

乐进一生征战无数,与于禁都出身于行阵卒吏,如果不是有曹操这样的识才者,这两位最活跃的武将就将永恒的被埋没。乐进在赤壁之战以前表现活跃,赤壁之战之后除了合肥之战,几乎在《乐进传》找不到其他详细战功(仅有一句“数有功”),可能是历史记载问题,而不是乐进本身的问题。由于历史记载乐进参与的战争并无详写,能体现其威猛的只有两个,第一,名将淳于琼是被乐进力斩,为三国历史上的武将交锋添上一笔;另一个便是合肥之战。人们说合肥之战乐进的表现不佳,这基本来自于《三国演义》,而《三国演义》的逍遥津之战的雏形来自于《资治通鉴》的记载。

首先,屯合肥乐进、张辽、李典共同是主将,而不是张辽统领乐进、李典,原因有以下几条:

1,张辽的资格够不上统率乐进,张辽此时还是杂号将军,而乐进早已经是右将军。

2,《张辽传》、《乐进传》、《李典传》对此事的记载都把屯合肥的三人名字说得很明白,连接词是“与”而非“从”或“督”。而其他典型的主将统率副将出战三国志都会说清楚,比如李典从夏侯惇据刘备,张辽督张郃、牛盖讨伐陈兰等。

3,曹操的信是直接对张辽、乐进、李典三人都进行部署。

4,张辽出战需要征求李典同意,如果张辽是主将则大可不必。

精彩推荐