当前位置:首页 > 三国 > 《三国演义》曹操:胆识过人惊恐不安的枭雄

《三国演义》曹操:胆识过人惊恐不安的枭雄

三国 ]  时间:2017-04-25  

导读

:“他是一个超级帝王,玩弄天子于股掌之中而自己偏偏不称帝。从争天下的角度讲,我们不好给他下断论,我们只能说这是一种战略,一种权谋。”

新版电视剧《三国》甫一开播,观众们就发现,上来就是曹操刺董,流传几百年的“桃园三结义”竟被省略。前30集,故事的推进基本围绕曹操展开,这让心急的观众提出这样的疑问,到底是《三国》还是《曹操传》?

编剧朱苏进告诉本刊记者:“在写《三国》的时候首先我会忠实于原著,然后选择了六大命脉人物,这里面任何一个人都不许失败的,第一个就是曹操。曹操在我狭窄的阅历看来,他携带的人生的营养、性格、财富是非常之超群的。他几乎具有所有的英雄品质,就是政治家的品质,也具有非常多的阴谋家的品质,就是流氓家的品质,而且非常随意。在众诸侯争天下的时候,曹操给我的感觉是在玩天下,他不当皇上但是养皇上,他爱女人但爱的都是别人的女人。他看到一个好将军好谋士就抱怨自己的孩子你为什么不能像他那样……诸如此类,所以曹操是一个非常之精彩的难得的人物。

“依照《三国演义》的原始资源,在小说的前半部分,有哪个人能站在所有和新事物的交织处?站在历史大潮的浪峰上?可以介入到所有力量当中去?只有曹操。他处在当时的命脉上,黄巾起义那一段没什么意思,从刺董开始就展开了一段很戏剧化的场景。然后是十八路诸侯,袁绍、袁术之争,诸侯之间的争斗,没有哪个人的位置能恰好像章鱼一样把触角伸到各种力量中去,除了曹操。所以以曹操为主线来写剧本在我看来是一个很自然的选择。从故事关系人物关系上的判断来看,曹操最合适。

“我们也可以把《三国演义》看成一部未完成的小说,因为它留下的空间是非常多的,因为那时的话本是和我们今天的观念完全不一样的,何况那时候有个基本观念叫王道政同。在王道政同的时候,很多价值观,包括美和丑都可能会被取舍,非常值得庆幸的是,小说里依然保留了大量的人物的光辉,这是小说最珍贵的地方。所以,曹操在今天看来也是一个活生生的人,历经千万年都不会凋谢的人,太有个性了。我觉得是在我的阅历当中,历史上似乎没有哪一个人,就他个人而言,性格如此丰富,深度,刁钻,智慧,大气,阴毒,残暴……曹操能把那么多截然相反的东西像冰炭同炉一样全部熔铸在他自己的内心甚至基因里头。所以《三国》只是准确地把握了曹操的一根脉,就是治世能臣,国之奸雄,当然这还是从价值观上说的,曹操远比这个描述要丰富得多。”

不管是宋明时期流行的话本还是最终成书的小说,曹操这个人物一直被当成反面角色,即所谓奸雄。按照中国人传统观念上的“分合”标准,曹操是天下四分五裂时期可成就霸业的枭雄,但不是统一天下的最终成功者。在这一点,他不如司马家族。

中国行政学院张志和教授多年来一直研究小说《三国演义》版本演变,在他看来,曹操这个人物整体上并不是个成功人物,他认为,如果曹操在早期成就霸业,主要有两点:“首先是胆略。曹操的胆略在三国时期是第一位的,智慧也有,但他的智慧不是最高的。曹操算成功么?也都是失败的人物,为什么这么讲?结局不好。他在前面,成功是最大的,在三国里面,第一,得的地盘最大,第二,他后来也算传至子孙了,但是没有实现天下的统一。曹操出身很不好,从小过继给宦官当儿子,但是在朝中有权有势,东汉晚期是十常侍宦官掌权,所以在朝里曹操长大后,很年轻就当了洛阳北部尉,属于太子党、衙内一类。开头他也不是个坏人,他在号召十七路诸侯讨董卓的时候,还是热血青年,敢想敢干,包括刺杀董卓。实际上《三国演义》把他丑化了,杀吕伯奢一家的时候,他对陈宫说‘宁可我负天下人,绝不可让天下人负我’,这话是昏话啊,稍微有些头脑的人会说这话么,这是后来加上的。他刺董不成,跑到山东,得了青州兵之后,就成事了。他又挟天子以令诸侯等等,这些事情都是胆略。没有过人的胆略,绝不可以成事。”

精彩推荐