当前位置:首页 > 明朝 > 李自成崇祯的关系 李自成要与明朝和议是真的吗

李自成崇祯的关系 李自成要与明朝和议是真的吗

明朝 ]  时间:2017-01-31  

李自成崇祯

李自成和崇祯,一个出身农民阶层,一个出身高贵的皇族;一个成为了名噪一时的“闯王”,一个成为了昏庸的亡国皇帝。

崇祯自缢画像

崇祯自缢画像

他们有着不同的出身和人生经历,但却有一个相似的的结局,李自成被农民从背后用锄头打死,崇祯自缢于柏树之下。两个本来风马牛不相及的人,在历史的一次次的意外之下,产生交集,并且密不可分。下面让我们看看这两个人是怎么互相评价的吧。

李自成对于崇祯的评价是“君非甚暗,孤立而炀灶恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少”,这句话的大意是“当今天下动乱,并不是皇帝的过错,只是因为皇帝旁边的奸臣太多,大臣大都结党营私,为自己着想”。乍一看,李自成对于崇祯的评价还是很公正合理的,但是细一想我们可以看出,这可能不是李自成的真心话,这句话只是说给民众听的,是为了给自己树立一个高大宽容的形象,收拢民心。其实,在李自成的眼中,崇祯就是一个昏庸无道的皇帝,不然他也不会再一进北京城,就将崇祯帝后暴尸街头。由此可以看出,李自成还是非常怨恨崇祯的,所以上面这句评价的可信度不高。

李自成对于崇祯是表面宽容,实则怨恨,那么崇祯对于李自成又如何呢?

在崇祯的眼中,李自成就是一个草莽英雄,是一个出身低贱的莽夫而已,虽然大明的灭亡和李自成有着密切的关系。但是在崇祯看来,大明的灭亡完全是自己的过错,错信了好多奸臣。所以,后来李自成攻打北京城的时候,曾经派人求和,但被崇祯皇帝拒绝了,虽然拒绝的原因是多方面综合的。

但是从根本来说,还是崇祯皇帝对于李自成这类莽夫的不屑,宁愿自缢也不愿向其低头。

李自成要与明朝和议

崇祯十七年三月十七日正午,闯王李自成率领大军正式开始攻打大明帝都北京城。

李自成攻打北京城

李自成攻打北京城

惨烈的攻城战持续了一天一夜之后,双方都伤亡惨重。到了第二天,李自成招来投降的太监杜勋,让他向城上的军士喊话。但是守城的将军提出双方交换人质,让杜勋与圣上面讲,急于向李自成表忠心的杜勋拒绝了人质交换,独自一人进入城中面见崇祯。

见到崇祯的杜勋一面假惺惺的关心崇祯,一面向崇祯提出了李自成“议和抗清”的要求,当然朝廷需要给大顺军百万两犒赏军银。此时的崇祯还是犹豫不决,拿不定主意。于是,他向旁边的魏藻德询问意见,可是早有二心的魏德藻只是一言不发,任由皇帝急的团团转。一贯优柔寡断的崇祯只好给了杜勋一个模棱两可的答案,让其离去。

等到杜勋离去,崇祯又向旁边的魏德藻征求意见,但此时的魏德藻还是一副唯唯诺诺,莫衷一是的样子,看到此景,崇祯大怒拂袖离去。随后,崇祯亲拟《亲征诏书》表明自己要与守城将士共存亡,至此,正式拒绝李自成的议和请求。

崇祯拒绝议和除了身边大臣的干扰和自身的优柔寡断外,还有一个重要的原因是大明传承数百年的“天子守国门,君王死社稷”的治国思想,这种治国思想深深的烙印在了大明历代君王的思想之中。在这种略显极端的治国思想的促使下,崇祯皇帝才有了必死的决心,最后落了个自缢的下场。

李自成为什么起义

李自成起义的原因有很多,他的起义是历史的大势所趋,只不过他很好地顺应了这个大势。确切的来说,李自成起义的原因有三。一是明末裁驿,导致当时的他失去饭碗;二是明末混乱,民不聊生;三是李自成的个人所具有的反抗精神。

李自成起义

李自成起义

明崇祯初年,“节俭”的崇祯皇帝为了节省国家开支,贴补皇宫专用。在没有经过深思熟虑的情况下,发布了一个或许会令他后悔终生的命令,那就是裁撤驿卒。这样做的后果就是,皇宫在今后的一年时间里不用为了经费而发愁,但是这也导致了大批被裁撤的驿卒加入到当时的反抗军当中,因此命令而失去饭碗的李自成也在其中。

电影《大明劫》中花了很大的篇幅去描述明末的社会乱象,中央政府混乱不堪,政令不通,地方政府官员贪污成风,基层的乡绅和地方官员勾结大肆占地,底层的民众更是食不果腹,苦不堪言。而此时被蒙在鼓里的崇祯皇帝不但没有一点体恤民生的举动,反而还向陕北农民加重赋税。这一举动使得本来就生存艰难的农民不得不举起反抗的大旗,同样受害的李自成自然就加入到起义军之中。

李自成尚武厌文,从小就喜欢舞刀弄棒,成人之后的他更是勇猛好斗,也因为数次和别人斗殴进了监牢。由此可以看出,李自成是具有反抗精神的人物,在失去饭碗,吃不饱穿不暖的时候,他所能想到的就是反抗,反抗这个令他痛苦的源头。

精彩推荐